Indesign文字转曲等处理功能

    1.文字块具有灵活的分栏功能,一般在报纸、杂志等编排时,文字块的放置非常灵活,经常要破栏(即不一定非要按版面栏辅助线排文),这时如果此独立文字块不能分栏,就会影响编排思路和效率。而PageMaker 却偏偏不具有这一简单实用的功能,而是要靠一系列非常烦琐步骤去实现:文字块先依据版面栏辅助线分栏,然后再用增效工具中的“均衡栏位”齐平,最后再成组以便更改文字块的大小时不影响等同的各栏宽等等。而InDesign就具有灵活的分栏功能,单这点上就与一直强于PageMaker 的QuarkXPress 和FIT 站在了同一水平线上。
     InDesign文字边框处理效果
    2.文字块和文字块中的文字具有神奇的填色和勾边功能,InDesign 可给文字块中的文字填充实地色或渐变色,而且可给此文字勾任意粗的实地色或渐变色的边。同时,对此文字块也可给予实地色或渐变色的背景,文字块边框可勾任意粗的实地色或渐变色的边框,这样烦琐的步骤,InDesign 用其快捷的功能可一气呵成,而PageMaker 单靠其“文字背景”功能是完不成的,甚至得借助其它软件来实现,就连QuarkXPress 也只能望其项背。特别是文字块和文字块中的文字的渐变色勾边这一功能,也只有FIT 可与其抗衡。
     InDesign文字环绕变形等功能
    3.文字块内的文字大小变化灵活,当我们进行编排时,往往会遇到想对某段文字块中的某些文字作一些特别强调,如大小、长短变化等等,InDesign 就为您提供了这一方便功能。InDesign 可让文字块内的文字在XY 轴方向改变大小且可任意倾斜,而PageMaker 文字块中的文字却只能在X 轴方向改变,更不能倾斜。更神奇的是InDesign 中整个文字块可用“缩
放键”放大和缩小(其中文字也相应放大和缩小),这项绘图软件特有优秀的功能被InDesign 引进,从而大大减少了由于版面变化而改变版式的工作量,提高了工作效率。而PageMaker 却只能望尘莫及,老老实实的从改变字号大小开始重新安排版面,费时费力。
    4.文字块的文字在间距控制上更自由,一般在排文时常常会遇到文字块最后一栏的最后一行不能与前面栏的最后一行平齐等等问题,这时可能就需要调整字距(Tracking)来实现了。InDesign 的文字字距可简单的通过设定任意的数值来调整,非常快捷方便。不知是不是因为具有这灵活的字距功能,而使InDesign 没有加入在PageMaker 中特有的“专业字距编辑”功能?而PageMaker 则只有五个级别来控制,显得笨拙。另外在字偶距(Kerning)、词间距(Word spacing) 和字母间距(Letter Spacing)等方面的控制,InDesign 也表现不俗,而且创新了保证文字排列美观的“单行/ 多行构成”功能。
    5.文字块常规的矩形外框可自由改变,若我们在编排时需要文字块的形状特殊一些,那么InDesign 除了为您预设了几种圆角、倒角矩形外,还允许您用“直接选择工具”和“钢笔工具”在默认矩形文字块基础上再进行更富创意的形状变化,真正使您“所想即所得”。而
这一功能在PageMaker 中想都别想,连QuarkXPress 都没那么方便。
    6.拥有绘图软件中的艺术效果文字——沿路径排文字,为配合版面需要想为文字变个花样,InDesign 只要用“钢笔工具”画出您喜欢的曲线,那么沿曲线排列文字在InDesign 中可轻易实现。而PageMaker 必须去另外软件中去实现,若修改则十分麻烦,实在影响工作效率。
    7.文字块中的文字可转图形,完成编排后送到输出中心输出时,若知输出中心无相应的True Type 字或PS 字,这时InDesign 的文字转图形的功能可就派上用场了,这种绘图软件特有的功能再一次被用于排版软件真令人叫绝。而PageMaker 只能又要借助别的软件去完成这一任务了。通过以上几例,可见在文字处理方面的比较,InDesign 表现得老到成熟,而PageMaker 则有些老态龙钟了。
    Indesign文字处理功能真实很强大,也大大提高了排版人员的工作效率。
相关热门搜索 文字转曲等处理功能   Indesign教程  

相关文章

  • 上海豪禾印务有限公司刊登此文(Indesign文字转曲等处理功能)只为传递信息,并不表示赞同或者反对作者观点。
  • 如果此文(Indesign文字转曲等处理功能)内容给您造成了负面影响或者损失,本站不承担任何责任。
  • 如果此文(Indesign文字转曲等处理功能)内容涉及版权问题,请及时与我们取得联系。